суббота, 14 января 2012 г.

Веды, или наука о жизни



Всем привет. Давно не писал. Так случилось, что я открыл для себя новый мир знаний. Я очень давно увлекаюсь самопознанием. И всегда стремлюсь углубиться в суть вещей. И вот, по приятному стечению обстоятельств я наткнулся на очень выжные для меня знания. Это - наука о жизни, а точнее Веды и Аюрведы. Это знания которые были переданы и записаны более пяти тысяч лет назад. А основаны вообще миллионы лет назад. Эти знания не принадлежат никакой религии. они были записаны на санскипте, что является самым древним языком. Они открывают глаза на глубинные процессы и законы в нашей жизни.

Сначала я не хотел даже слушать, так как считал, что это все полная чушь. Но послушав всего одну лекцию доктора Торсунова, я не смог оторваться, и теперь слушаю их не отрываясь. Есть еще люди которые передают эти знания. Мне нравится то, что он передает, не то что придумал сам, и только то, что написано в этих древнейших писаниях. Там описано ВСЕ. Это не какие то духовные изречения, а очень логичные вещи.

Должен заметить что мое отношение к жизни косвенным образом изменилось. Мало того. я изменил свои привычки. Изменил свой режим дня. И это очень положительно сказалось как на моем настроении, так и намоем самочувствии. И естественно жизнь начала менять свои краски.

Звучит как фанатизм? Я считаю себя довольно адекватной личностью, способной разлечить промывание мозгов от логических и правильных вещей.

Короче говоря не буду пудрить вам мозг, лучше сами проверьте.
Зайдите на сайт www.torsunov.ru 
Там есть раздел скачиваний, видео, аудио и чтива. Скачайте то что вам интересно, и просто послушайте. Проанализируйте для себя, верить в это, или нет.

Буду рад услышать ваши мнения, и поделиться своими. Не хочу углубляться в это прежде, чем вы сами это попробуете.

5 комментариев:

  1. Вчера с трудом ,но все таки скачала видео. И начала я с веды о законе кармы.Хочу повторить,что я не очень верю в карму и реинкарнацию ,но с некоторыми суждениями и высказываниями,я абсолютно согласна,хотя есть и то что мне не очень понравилось. И вот что именно:
    Турсулов говорит: "Что женщина привязана к детям"
    Я считаю,что это не так,так как дети-это душа,плоть и кровь женщины.Соответственно дети и женщина-это одно целое.Значит к ним нельзя привязаться,их можно только любить(Привязаться можно только к животному,месту в котором живешь и т.д.).
    "Бить детей по задниму месту,но делать это с уважением."
    Да,наказывать детей надо,но нивкоем случае их нельзя бить.Агрессия порождает агрессию. Уважать ребенка-это значит,не причанять ему ни физического,ни морального вреда,быть с ним на равных. Поговорить с ним о данной ситуации,объяснить в чем достоинство,а в чем недостатки ,показать ему другие позиции решения вопроса.
    Далее.
    "Отказаться от зарплаты...не дали зарплату ну не дали и что ?"
    Хотя,сказать откровенно я не материалистка,но работать за идею не буду.Не потому что работа не интересная(каждая работа по своему интересна),а потому что иногда кушать хочется. Поэтому если у меня не будет зарплаты,то мое физическое тело будет не очень довольно! :)
    "Отказаться от общения с людьми,которые не имеют правильного понимания мира...которые стонут,плачут и ненавидят окружающих".
    Это значит отказаться от человека,который на данный момент жизни имеет сложную ситуацию,и не имеет возможности разобраться в ней самостоятельно.Ведь когда человек счастлив его радует все вокруг,он с легкостью решает все проблемы,видит мир в красочных тонах.А бросить его в трудную минуту( минуту несчастья ),значит поступить эгоистично,тогда зачем это учение,призывает нас ,перестать быть эгоистами.
    А теперь хочу сказать,то что больше всего меня задела.И так:
    "Мир справедлив и счастье достается только тому к то его достоин."
    Возможно это и так. Но тогда почему рождаются больные дети(разве они этого заслужили),почему маньяки и убийцы живут долгую и счастливую жизнь и не испытывают при этом даже угрызения совести и умирают своей смертью. А умные,добрые ,талантливые люди уходят от нас в молодом возрасте. Разве это справедливо? Справедливо ли то,что десятки людей,а то и миллионы страдают от войн,которые есть лишь борьбой за власть таких же людей,просто у которых больше полномочий. Да,все люди грешны,но неужели они совершили такой сильно тяжелый грех,чтобы их так наказывать. А многие из них могут следить за своей кармой(духовностью) и быть чисты в этой жизни.

    ОтветитьУдалить
  2. Цитата:

    "Я считаю,что это не так,так как дети-это душа,плоть и кровь женщины.Соответственно дети и женщина-это одно целое.Значит к ним нельзя привязаться,их можно только любить(Привязаться можно только к животному,месту в котором живешь и т.д.)."

    Ответ:

    Та связ о которой он говорит, не является поверхностной. Это не умственная привязаность. Это привязаность на более тонком уровне. Женщина вынашивает в себе ребенка, тем самым устанавливая с ним неразрывную связь на духовном уровне. Речь не о любви. Мать может не любить своего ребенка. Но любит она или нет, дело уже сделано, и связь установлена.

    Цитата:

    "Да,наказывать детей надо,но нивкоем случае их нельзя бить.Агрессия порождает агрессию. Уважать ребенка-это значит,не причанять ему ни физического,ни морального вреда,быть с ним на равных. Поговорить с ним о данной ситуации,объяснить в чем достоинство,а в чем недостатки ,показать ему другие позиции решения вопроса."

    Ответ:

    Не слышал эту лекцию, но буду рассуждать логически. Я так понимаю что имеется ввиду, что если родитель избирает воспитание путем ремня, то он должен делать это достойно. Тоесть ребенок должен понимать за что он получает, и осознавать свою вину. Для этого родитель не должен бить его ремнем и при этом держать на сердце ненависть и возвышеность, так ак в этом случае ребенок ничего не поймет, и будет считать себя правым, но униженым. Я тоже против ремня, хоть и сам получал по первое число и ходил со звездой от бляхи отпечатаной на моем заду :)

    Цитата:

    "Хотя,сказать откровенно я не материалистка,но работать за идею не буду.Не потому что работа не интересная(каждая работа по своему интересна),а потому что иногда кушать хочется. Поэтому если у меня не будет зарплаты,то мое физическое тело будет не очень довольно! :)"

    Ответ :

    Иногда складывается ситуация у людей, когда зарплату не платят, а уволиться невозможно, так как нет других перспектив. В данном случае нет иного выбора кроме как смириться с этим, и не держать ненависти на начальника. Принять это как должное. Это очень обширная тебя психологии. Настрой, позитивное мышление, принятие и приятие а так же многое другое. Но речь идет о том, что если не можешь изменить - прими с уважением.

    Цитата :

    "Это значит отказаться от человека,который на данный момент жизни имеет сложную ситуацию,и не имеет возможности разобраться в ней самостоятельно.Ведь когда человек счастлив его радует все вокруг,он с легкостью решает все проблемы,видит мир в красочных тонах.А бросить его в трудную минуту( минуту несчастья ),значит поступить эгоистично,тогда зачем это учение,призывает нас ,перестать быть эгоистами."

    Ответ :

    Бросить человека в беде и не общаться с людьми которые не имеют правильного понимания мира и ненавидят окружающих это косвенно разные вещи. Имеется ввиду то что нужно общаться с теми, кто помогает тебе прогрессировать а не деградировать. Помочь человеку в беде, значит дать ему совет, или объяснить суть его жизни а не слушать его и общаясь с ним спускаться до его уровня сплетней и возмущений. Хочешь быть успешным, общайся с успешными людьми!

    ОтветитьУдалить
  3. Цитата :

    "Возможно это и так. Но тогда почему рождаются больные дети(разве они этого заслужили),почему маньяки и убийцы живут долгую и счастливую жизнь и не испытывают при этом даже угрызения совести и умирают своей смертью. А умные,добрые ,талантливые люди уходят от нас в молодом возрасте. Разве это справедливо? Справедливо ли то,что десятки людей,а то и миллионы страдают от войн,которые есть лишь борьбой за власть таких же людей,просто у которых больше полномочий. Да,все люди грешны,но неужели они совершили такой сильно тяжелый грех,чтобы их так наказывать. А многие из них могут следить за своей кармой(духовностью) и быть чисты в этой жизни."

    Ответ :

    Тот факт что ты не веришь в карму уже не дает тебе понять к чему он клонит. Карма копиться на протяжении всех жизней. И то как ты проживаешь эту жизнь, будет влиять на следующую. Маньяки, убийцы воры могут жить долгую но сомневаюсь что счастливую жизнь только потому что им это позваляет запас положительной кармы с прошлых жизней. Карма которую они ужасно загрязняют в этой жизни. А потом эти люди и рождаются больными, инвалидами и подвластны преждевременной смерти. Но не только эти люди конечно. Так как закон кармы действует на всех, то если человек смеялся или унижал больных в прошлой жизни, то в следующей он сам родиться больным. Все дело в том, что наша глубинная память не позваляет нам на данном этапе вспонмить свои прошлые жизни, хотя есть и такие. И если бы мы могли их вспомнить, мы бы поняли откуда ноги ростут. Страддания в этой жизни не обязательно связаны именно с этой жизнью. В этой жизни мы отрабатываем как прошлую карму так и настоящую...

    Я очень советую тебе послушать лекции о карме и реинкарнации. Если чесно я в это верил всегда, по этому мне это близко. Пойми что прослушав одну лекцию сложно понять общую картину о которой он говорит. Каждая новая лекция открывает глаза на новые взгляды...

    ОтветитьУдалить
  4. Вчера я просмотрела веды о перевоплощении, В этот раз я хочу спросить твое мнение по поводу не совсем понятных мне вещей.А именно:
    Турсунов говорит:"Смерть предназначена для того чтобы в следующей жизни изменить свое существование ...наши грехи накапливаются...мы очищаемся после смерти...смерть подобна засыпанию...сон-это маленькая смерть."
    Из этого я делаю вывод,что смерть-это шанс,чтобы изменить свою жизнь(последующую),а наши грехи имеют значения только в этой жизни,так как после смерти мы очищаемся.И если смерть подобна засыпанию,а сон это маленькая смерть,соответственно мы каждый день умираем и рождаемся.Но если мы каждые сутки очищаемся и получаем шанс,тогда почему мы страдаем?

    ОтветитьУдалить
  5. Карма копится постоянно, из жизни в жизнь. Каждая новая жизнь, это последствие предыдущих. После смерти мы переходим на тот или инной уровень планет. Есть высшие, и низшие. Мы находимся на средней. В зависимости от твоего образа жизни решается куда ты направишься, вверх или вниз. Но карму можно сжигать на протяжении жизни. Когда в человеке просыпается разум, он имеет шанс стать хозяином своей судьбы. Карма насколько я помню проявляется и меняется каждые 10-12 лет. Тоесть мы уже в этой жизни можем изменить свою судьбу, а так же судьбу других. У человека есть 2 цикла в жизни. Первый длиною в жизнь, второй длиною в день. И каждый день это маленькая жизнь, которая дает тебе возможность выстраивать из этих правильно или неправильно прожитых дней свою жизнь, как настоящую, так и следующую. Мы страдаем в результате прошлых поступков в этой или прошлоых жизней, до тех пор пока не изменим карму. Но карма имеет циклы и меняется постепенно. Из за этого метять ее не просто. Ты можешь жить правильно строя новую карму, но все еще отрабатывать старую. И если сможешь изменить свою карму в лучшую сторону, то в следующей жизни будешь счастливее. Но и в следующей жизни можно все испортить =)

    ОтветитьУдалить